 |
Выбор курсов
|
 |
9 апреля 2009: Инвесторы засудят Мечел?
Москва. 9 апреля. IFX.RU — Казалось, что история о том, как "лечили" Мечел, давно поросла быльем. Но дела давно минувших дней вернулись иском от частных инвесторов из США. Там компанию подозревают, что она скрыла от инвесторов информацию, которая могла оказать влияние на котировки. Пока недовольный один, но он намерен собрать целую армию. За российскую компанию взялся американский частный инвестор Дин Фредерик. В среду он подал в суд Южного округа Нью-Йорка иск против российского "Мечела". Истец утверждает, что компания скрыла от потенциальных инвесторов информацию о расследовании антимонопольных органов в отношении "Мечела", нарушив тем самым законодательство о ценных бумагах. Д.Фредерик предлагает присоединиться к иску всех инвесторов, которые приобретали ценные бумаги "Мечела" в период с 3 октября 2007 года по 25 июля 2008 года. Именно 25 июля российский премьер-министр Владимир Путин выступил с жесткой критикой в адрес "Мечела" и его основного акционера Игоря Зюзина. Спустя несколько дней глава правительства еще раз покритиковал "Мечел", и в результате капитализация компании на Нью-Йоркской бирже за неделю рухнула на 50%. Проблемы "Мечела" — оборотная сторона его же удачи. Являясь крупнейшим в России производителем коксующегося угля, важнейшего сырья для металлургии, компания оказалась главным бенефициаром стремительного роста цен на мировых рынках. Металлурги, чья сырьевая база не полностью покрывает собственные потребности (в первую очередь это НЛМК и ММК), были вынуждены вносить свой вклад в рост финансовых показателей "Мечела". Но головокружение от конъюнктурных успехов сыграло с "Мечелом" злую шутку. Пришлось головокружение от успехов срочно лечить. Критика компании со стороны Владимира Путина за неправильную ценовую политику закончилась выпиской штрафа от Федеральной антимонопольной службы в размере 5% от годового оборота, что составляет примерно 790 млн рублей. Не так и много по меркам бизнеса компании. Капитализация подросла. Но, как оказалось, не все забыто. Классовые иски инвесторов — распространенная в США практика. Практически по каждому случаю резкого снижения капитализации (если оно не связано с падением рынка в целом), подаются иски с обвинениями в адрес компаний и менеджмента в том, что они скрыли от инвесторов информацию, которая могла оказать влияние на котировки. Российские компании, чьи акции котируются в США, не впервые сталкиваются с судебными претензиями инвесторов. Так, в 2004 году, после того, как "Вымпелком" объявил о предъявлении к компании крупных налоговых претензий, что повлекло резкое падение капитализации в течение нескольких дней, ряд юридических фирм подали иск к российскому оператору и его топ-менеджерам. Нью-Йоркский суд иск отклонил, сочтя, что "Вымпелком" не должен был предупреждать инвесторов о налоговой проверке заранее, так как не мог предвидеть, что она приведет к существенным доначислениям.
Бизнесмен Cергей Матвиенко инвестирует в самые разные отрасли: он является миноритарным акционером банка "Санкт-Петербург", возглавляет в Петербурге ЗАО "ВТБ-Девелопмент", дочернюю структуру ВТБ, стал одним из учредителей ОАО "Город мастеров" (строит центр современного искусства) и т. д.
Потребительские ожидания в РФ в I квартале оказались худшими за последние 10 лет, сообщил вчера Росстат. Кризис заставил россиян больше думать о здоровье и меньше помогать родственникам. Однако мы все же воспринимаем экономические трудности легче, чем Запад, поскольку еще не отвыкли от них с 1990-х годов, считают эксперты. Общепризнанно, что настроение граждан влияет на реальную экономику не меньше, чем меры правительства, Центробанка и состояние финансовых рынков. Чем позитивнее настрой, тем быстрее восстанавливается экономика. Поэтому Росстат регулярно опрашивает россиян, насколько изменились их материальное благосостояние и экономическая ситуация в стране, что, по их мнению, ждет нас в будущем. На основе этих опросов подсчитывается индекс потребительской уверенности, который изменяется от —100 до +100%. В III квартале прошлого года он впервые в новейшей истории немного превысил 0, то есть примерно одинаковое число россиян ждали ухудшения и улучшения. Но затем начал резко падать. По итогам I квартала индекс провалился до —35%. Такой пессимизм наблюдался лишь в IV квартале 1999 года.Кризис меняет не только настроения, но потребительское поведение. Раньше большинство из тех, кто откладывал средства, копили на благоустройство жилья, покупку автомобиля, отдых, торжества (39,5%), на старость и "черный день" (15,9%) и покупку недвижимости (15,7%). Далее шли сбережения на лечение, образование для себя и детей и помощь родным и близким (7,5%). Сейчас все поменялось. На первом месте лечение (29,2%), а на втором — жилье (24,4%), которое теперь нельзя купить в кредит. На "черный день" откладывают примерно столько же, сколько и прежде, а вот ремонт, авто и праздники просели почти вдвое. Часто говорят, что кризис — хорошее время, чтобы заняться образованием, и действительно, доля тех, кто копит на обучение, подросла. Зато помощь родным и близким практически сошла на нет (1,8%).Молодежь оптимистичнее стариков, но лишь чуть-чуть: настроения обеих групп в минусе — 31 и 39% соответственно. Если в марте 2008-го по потребительской уверенности россияне уступали среди граждан Евросоюза только австрийцам, датчанам, голландцам и финнам, то теперь мы пропустили вперед Бельгию, Великобританию, Италию, Люксембург, Мальту, Польшу и Чехию.Впрочем, видно, что по сравнению с жителями других стран мы все же оптимисты. Вчерашний международный опрос компании Ciao Surveys/Greenfield Online показал: 31% россиян считают, что сегодняшний мировой финансовый кризис долго не продлится, ситуация довольно скоро стабилизируется. Оптимистичнее смотрят на жизнь только поляки (46%). В то же время лишь 13—16% британцев, немцев и американцев ждут того же (исследование проводилось в 5 странах). Граждане РФ и Польши так видят больше сдвигов к лучшему в преодолении кризиса. Отчасти это может быть вызвано тем, что эпицентр кризиса на Западе, а до нас его отголоски доходят с задержкой, считает член научно-экспертного совета ВЦИОМ Ольга Кузина. "Кроме того, поляки и русские пережили экономический шок сравнительно недавно, в 1990-е, а на Западе спад такого масштаба был в 1980-е годы, и многие просто забыли, что даже тяжелые кризисы можно преодолеть", — заявила "НИ" эксперт.Активнее всего кризис обсуждают в России (97%), и говорят на эту тему заметно меньше — 80—85%. У нас кризисные разговоры ведут все среднеквалифицированные рабочие (100%) и большинство офисного персонала, менеджмента высшего и среднего звена (92—95%). В Польше, Великобритании и США экономическую ситуацию в основном обсуждает топ-менеджмент (90—91%).
Легкомысленное отношение к странам, предоставляющим оффшоры, не могут позволить себе ни США, ни Европа. Но сами оффшорные страны не спешат отказывать себе в легком "хлебе". Прошедший на прошлой неделе в Лондоне саммит стран G20 принял ряд решений, призванных укрепить мировую финансовую систему и преодолеть последствия кризиса — от регулирования бонусных выплат менеджменту компаний и банков до борьбы с оффшорами. После подписания итогового заявления участников саммита Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), которая была назначена ответственной за борьбу с "проштрафившимися", опубликовала "черный", "серый" и "белый" списки. В них страны сгруппированы в зависимости от соответствия международным нормам налогообложения, борьбы с финансовыми махинациями и раскрытия банковской информации, сообщает Bigness.ru.К черному списку ОЭСР относит страны, не подписавшие соглашения об обмене налоговыми данными и не принимающие участия в международной борьбе с налоговыми мошенничествами. В серый список попадают государства, формально присоединившиеся к соглашениям о раскрытии информации, но не выполняющие их на деле. В белом списке числятся страны, неукоснительно выполняющие рекомендации ОЭСР и международные договоренности. В перечень стран, которым не повезло, вошли всего четыре государства: Коста-Рика, Малайзия, Филиппины и Уругвай. Отчет о результатах борьбы планируется предоставить в ноябре. Однако есть и "серый" список из 38 государств и именно им обычно неплохо живется. Вопросом банковской тайны больше всего озабочены в Швейцарии, так как это является таким же символом страны, как и швейцарский нож. Во вторник американские власти заявили о начале переговоров со Швейцарией с целью внесения изменений в соглашение о борьбе с уклонением от уплаты налогов. А вот Кипр очистился от ярлыка оффшора, хотя раньше слова "Кипр" и "оффшор" были синонимами. "Это страна с очень благоприятным налоговым режимом, который распространяется как на граждан республики, так и нерезидентов", — заявил министр финансов Республики Кипр Харилаос Ставракис по случаю включения Кипра Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) в "белый" список государств, которые привели свои банковские законы в соответствие с требованиями организации.
Будапешт. 8 апреля. IFX.RU — Скандал с покупкой российским "Сургутнефтегазом" венгерской компании MOL вышел на самый высокий — дипломатический уровень. Европа всегда относилась к российским компаниям, которые приобретают активы на их территории, как к агрессорам, особенно болезненно относясь к энергической сфере. Теперь же, когда во времена кризиса для сильных и устойчивых компаний появились большие возможности для экспансии, европейцы и вовсе воспринимают все подобные сделки в штыки. Когда в марте "Сургутнефтегаз" договорился о покупке 21,22% акций MOL у австрийской группы OMV за 1,4 млрд евро, сразу же разгорелся скандал. Теперь же дошло до того, что посла РФ в Венгрии Игоря Савольского пригласил в венгерский МИД госсекретарь министерства Ене Фаллер с просьбой рассказать, что же на самом деле там происходит с MOL и российской нефтекомпанией. Зачем была совершена сделка и что "Сургутнефтегаз" планирует делать дальше? Все опасаются, что русские хотят заполучить контроль над крупнейшей нефтеперерабатывающей компанией Венгрии, которой, к тому же, принадлежит 47% хорватской энергокомпании компании INA. "Ене Фаллер попросил посла принять меры, чтобы венгерская общественность и, в частности, компания MOL получили всеобъемлющую информацию в отношении намерений, стратегического видения и бэкграунда российской энергетической компании", — говорится в сообщении министерства. Е.Фаллер сказал на встрече, что венгерские власти были "удивлены" сделкой, так как ожидали, что они будут проинформированы о таком шаге заранее.Русских испугались Как только стало известно о сделке, в Европе снова заговорили о российской агрессии на рынке энергии и о пресловутой энергобезопасности и энергонезависимости Старого Света. Глава MOL Жолт Хернади, который сразу же назвал "недружественным" приобретение российским "Сургутнефтегазом" доли в компании, сразу начал высказываться в страновых масштабах: "Приобретение "Сургутнефтегазом" доли в MOL ставит вопросы об энергонезависимости и энергоснабжения, касающиеся Венгрии, Словакии и Хорватии, где работает MOL", — заявлял он. Совет директоров MOL отказался комментировать эту сделку, отметив лишь, что считает "Сургутнефтегаз" финансовым инвестором. Правительство Венгрии отрицало свою вовлеченность в сделку по покупке "Сургутнефтегазом" акций MOL и заявляло, что продолжает поддерживать независимость венгерской нефтегазовой компании. По просьбе MOL регулятор финансового рынка Венгрии (PSZAF) начал проверку сделки. Венгерская компания обвинила австрийского конкурента в том, что он действовал заодно с "Сургутнефтегазом" и покупал акции в его интересах. Сам OMV отрицает, что действовал в интересах российской компании. Сделка должна быть закрыта 8 апреля. Основания для подозрений есть: согласно оценкам, цена сделки в 1,9 раза превысила рыночную стоимость пакета MOL. В ходе неудавшегося поглощения MOL полтора года назад OMV предлагала по 32 форинта за акцию. "Появляется подозрение, что, учитывая покупку акций российским инвестором по цене первоначального приобретения, OMV выступало лишь фронтом", — заявлял глава MOL. Он назвал уплаченную российским покупателем цену, которая почти до копейки совпадает с первоначальной, "удивительной". Покупка доли в MOL вызвала также противодействие в венгерских политических кругах. Оппозиционная партия Fidesz обвинила социалистическое правительство в связи со сделкой в "коллаборационизме" и пообещала принять меры для предотвращения экономического "вторжения", если она придет к власти. Министр финансов Янош Вереш сказал, что кабинет поднимет вопрос о покупке акций перед российским правительством.MOL защищается Теп временем сама MOL, согласно размещенной на сайте Будапештской фондовой биржи информации, на предстоящем 23 апреля собрании акционеров намерена внести изменения в устав, направленные на защиту от недружественных поглощений. Предполагается, что акционеры компании, если изменения будут приняты, должны будут по запросу называть конечных собственников находящихся в их распоряжении акций. Предполагается также усилить права акционера, владеющего акцией серии "В" (сейчас эта акция принадлежит правительству). Правительство имеет в MOL одну акцию с правом ограниченного вето, почти 50% компании находятся в руках различных инвесторов, которые считаются дружественными менеджменту компании. В MOL, согласно законодательству, действует ограничение на число голосов, который может иметь один акционер, составляющее 10%, что должно защищать компанию от иностранного влияния. Совет директоров хочет также получить право увеличить капитал компании на 30 млрд форинтов ($140 млн) вместо ранее планировавшихся 16,3 млрд (15% капитала). Основные НПЗ MOL — завод Duna в Сазхаломбатте (Szazhalombatta) мощностью 8,1 млн тонн в год, перерабатывающий поступающую по трубопроводу "Дружба" российскую нефть, и НПЗ Slovnaft в Братиславе мощностью 5,5 млн тонн. По данным статистики, сейчас "Сургутнефтегаз" не поставляет нефть ни в Венгрию, ни в Словакию. Впрочем, на венгерскую компанию засматривался не только "Сургутнефтегаз". Просто у него оказалось больше денег и удачи. Если бы не он — следующим в очереди стоял "ЛУКОЙЛ". На днях вице-президент компании Леонид Федун говорил о том, что неплохо было бы прикупить нефтеперерабатывающих активов в Европе. Хотя, говоря о MOL, он сказал: "Есть вещь, которые ты всегда хочешь, но которые невозможно приобрести. К сожалению, MOL одна из таких компаний". Скандал с MOL и "Сургутнефтегазом" — не первый за последние дни. Недавно Швейцария, недовольная сделкой "Реновы" Виктора Вексельберга по покупке почти 32% машиностроительного концерна Sulzer, возбудила против него уголовное дело. А начиналось все тоже с общественного недовольства и проверок. Русских по-прежнему не любят. Но некоторых из них боятся. Хотя вряд ли этот страх означает уважение: европейцы категорически против того, чтобы "варвары" заправляли их энергетикой и ставили их в зависимость от своих желаний.
По материалам Интерфакс-Экономика, ИА REGNUM, , «Правда.Ру».
По теме:
|